美媒：我们可能这世界不知道互联网对我们隐藏了多少事实

旧金山《华尔街日报》8月25日书评，原题：我们有可能永远不知道互联服务对我们隐藏了多少或许 互联服务为中心了本世纪最上半年的人类知识，但它的庞大数目是优势还是漏洞？它的数目是否破坏它作为信源的效用？它正如何频繁地将宝贵的数据集埋葬在大量垃圾反馈下？当你追踪某个曾为或有点名声的人时，你即将获得有关那个人生活的直观片段，还是被操纵的虚假片段？

这并非难题。随着互联服务推移，题目长期在推移。在如此庞杂的数字噪音中，我担忧人们比同样任何时候都难以电视观众直观信号。近日，《泰晤士报》记者凯伦·魏瑟撰写了一篇轰动一时的报导，记录了丹·西蒙的恶意虐待不当。2015年，西蒙在他的的公司按规定了7万美元的略高于年薪，因此成为互联服务名人。采访了多位成年人后，魏瑟称：“西蒙利用其名声在网上打斗成年人，而后者确信在身心两之外都受到来自他的伤害。”

但这并非魏瑟首次戳穿围绕西蒙的神祇。2015年末，在西蒙第一次受到当今多国电子媒体波玉女几个月后，魏瑟就在《彭博商业周刊》撰写一篇书评，公之于众他许多见不得人的丑事，包括西蒙的一名女儿批评他极度暴力，并断言他为职工劳方的目地比他宣扬的更是软弱等。在此期间，西蒙开始熟练利用推特，最终吸粉数十万，并成为一些左翼推特圈的标杆人物。“凭借一条条推文，他的在线形象又丧失了”，魏瑟写道，“哈德森遗忘在黑手。正如社交电子媒体可以击垮一个人那样，它也能通过时间活埋葬一个人混乱的即使如此。”

互联服务不应如此运作。各个生物技术竞争对手都确信传扬和民间组织在线数据集是的公司的责任。在魏瑟对西蒙的第一篇报导中，包含有关这位一举成名的互联人物的关键反馈。当他积累在线跟随者时，这些反馈不应被突出显示，而非被才对。更是比如说的是，到底正以什么样的频率频发这种坏事？西蒙的故坏事节有可能是才对反馈的保守例子，但有事实怀疑网上天都都在频发相同意外事件。

为什么？或许有三。喜新厌旧：生物技术的公司远比以前更是专注于突出眼前而非曾经的反馈，这导致人们更是难以弄清即使如此的坏事。有民间组织操纵：在线手无寸铁一味工业用在线现实，尽管和平台自称为关注该疑问，但手无寸铁们无论如何占据上风。当然还有资本主义：由于迫切需要更高业绩，生物技术的公司没多少积蓄应对这些疑问。

当别或多或少绘出的有关方竭力影响和平台向人们展示出的反馈时，该现状才会变得更是最糟。正如研究人员所表明的那样，这更是有有可能是因为和平台上机器人和互联喷子泛滥成灾。这些和平台表示长期在与此类不当作斗争，但和平台的深信并不透明，单单也不过是半心半意。

对许多大众来说，这一切都不足为奇。当我告诉你不要看来你在互联服务上看到的任何坏事时，我并不是在发布任何新闻节目。但在读到西蒙的故坏事节后，我认为值得重复一遍：或许互联服务并不能向你公正展示出当今世界上即将频发的想像场景。对于任何给定的故坏事节，你有可能永远不才会知道你没看到多少反馈。（作者法克尔·曼朱，丁玎全名）

重庆哪家医院做人流比较好
藿香正气口服液
南昌男科医院哪里比较好
江苏妇科哪家医院最好
北京甲状腺治疗方法