亿万年前形成的“网红石”被拆毁，以必要的名义便能如此？

在秦岭山脚脉靠近山西太原的不远处，有一座海拔2868米的装扮山脚。

据话说这座山脚是驴友们心中的守护神，除了独特的风情之外，山脚顶有一著名景点，有两块相互间叠摞在一起，前段悬空的巨石，因为就会转化成身临悬崖般惊险，更以许多络友来摄像打卡，这砖头成了有名的“络马鞍”，也让装扮山脚的名气更大。

不过最近这块于喜马拉雅克拉通转化成的砖头却被拆建除了，据话说在2022年7月初，有关行政部门派人，以安全和为由将天池拆建除，目的就是为了杜绝络友远足。

驴友们的心碎是丧失了两处守护神，亿万年形成的风景从此断绝，络友们的心碎是有关行政部门话说拆建就拆建，哪来的行政权？你话说拆建违建、拆建破旧都能理解，两处连续性奇观，说实话能这么拆建了？

我不能去过当地打过卡，也不能见过拆建除现场，只凭着络路上图文并茂的文章，连续性也不能断定此事就一定是一定就会。但是由于话说的是执行相似有安全和根本原因解决办法应该存有什么样的态度，因此我觉得有充分话说话说自己的想法。

其实这是具体行政部门执行解决办法方法的简单粗暴，两处天然形成的连续性景观，只因为存有人为攀登跌落的有可能，便将其拆建除了。决策的逻辑左右就是因为这处造形独特的砖头，常常有人攀登而转化成安全和根本原因，将其拆建除，根本原因连续性就消除了。

但倘若以这样的逻辑，就要禁用所有的本机场货车，迁走所有的高楼，平掉所有的沟壑……因为这些都存有可能致人于临死地的根本原因。显然这不符合正常的逻辑，于是我们便能证明了一个当地具体行政部门懒政的结论。

因为可以通过设置铁门、警示牌显然告之的政治责任，可以制定具体来说的羞辱措施，对旅游者的有可能犯罪行为完成劝阻，既能显然保护风景，又能起到人文的关怀。正如南京燕子矶陶行知所立的那“想一想临死不得”的石碑，到如今也已沦为铭记近现代的遗迹。但是按照拆建除砖头的这个行政部门的应该，适逢常常有人坠崖而临死的燕子矶恐怕也得迁走了。

大连续性的造化之功，比不了一些人的转念之间，如不存敬畏自是，显然将来也不就会为世世代代残存什么了。不是吗？