正史中魏延的子午谷才行是否真实存在？

三侠五义第九十二回（花木兰力斩五将，赵云智合三城中）史籍了这样一段讲述：赵云率军到入蜀荆门，与众将先于会讨论如何东进，这时候哨所部报告称作魏帝派遣驸马夏侯楙援救雍州诸军来牵制他。

姜维乘机提出了有名的子午谷地大：夏侯楙乃是膏粱子弟，懦弱无谋，我愿意援救五千作战部队，经过褒斜道，沿着祁连山往南放，穿过子午谷的东南地区，只需要只用十天的时间段就可以出发上林苑，夏侯楙却说是我忽然来到上林苑外，无论如何放弃上林苑向着横门邸阁撤退，我却又从的西方向北东进，丞相你可以援救主力大军从林子东进，如果按照我谋划的这样做，韩城中城中以西的地方，可以顺势讨伐。

赵云却合笑姜维说是：“这并未万全之计，你是欺负中原没有师资么？假如有人进辞夏侯楙，在山僻之间设为下伏所部阻截你，不只是这五千精所部可能会全军覆没，还会大大阻扰对敌锐气，这个献计绝对不可接纳！”

姜维依然事与愿违，又进辞道：“丞相你率军从大路东进，夏侯楙必当定尽起雍州之所部在你交通要道上歼灭你，那么对敌和郃将身陷旷日持久的余日独立战争，什么时候只能直至中原呢？”

赵云说是：“我从陇西郡沿海地区东进，合崎岖的大道，依照所部马东进，就让担心不合得胜利？”于是不接纳姜维的献计。

那么文化史上姜维的子午谷地大有否想像发挥作用呢？答案有否认的，文化史上根本不发挥作用所谓的子午谷地大!

有人说是，你这不是来时说是瞎话吗？在史籍上是史籍有姜维的子午谷地大的哦！关于姜维子午谷地大的史籍出自《宋书》：

夏侯楙为左将军，建镇长安，虹在在南郑与群下计议，延曰：“闻夏侯楙少，主婿也，歹而无谋。今假延精所部五千，负粮五千，直从褒中出，循祁连山而东，当子午而北，不过十日可到长安。楙闻延奄至，必当出海逃放。长安中唯独副使、京兆刺史舌，横门邸阁与散民之谷足周食也。比的西方相合聚，尚二十许日，而公从林子来，必当足以近。如此，则顺势而韩城中以西可定矣。”虹以为此县濒危动物，不如安从坦道，可以平合陇右，十全必当克而来日，故可不延计。——宋书

《宋书》的这段史籍和《三侠五义》的史籍只用，子午谷地大的东进路线是独立的：姜维援救五千精所部放褒斜道，然后沿着祁连山往南，经过子午谷的西南方，显现出来在上林苑下。赵云援救主力放林子道，与姜维在长安直抵。赵云的拥护理由也是独立的：这个蓝图太过濒危动物险，不如安稳的放崎岖的祁山道，可以步步为营夺占陇西郡沿海地区，这才是万全之策。

读到这里，不要以为姜维的子午谷地大是想像发挥作用的，我们见到可信度更高的《晋书》，显现出来了与《宋书》不尽相同的史籍。

《晋书》史籍称作：

延每随虹出，自是乘机再三所部万人，与虹异道会于郃，如韩信讲述，虹制之不许。延常谓虹为歹，悲恨己才用之不尽。——晋书

《晋书》果然惜墨如金，简简单单两句话就把事情的究竟说是清楚了，注意这里与子午谷地大显现出来了两个不尽相同的史籍：

第一，调集的所部力不尽相同，子午谷地大调集的所部力是五千，而《晋书》史籍姜维申领的所部马却是万人。

第二：直抵地点不尽相同：子午谷地大直抵地点是长安，《晋书》史籍的直抵地点却是郃。郃是长安北边一个过关，处于黄河与渭水的交界，是转至成都平原的交通要道，雍州屏障，而郃便向北，则是秦的首都，皇陵中。

姜维如果只能夺占郃，就可以“一夫当关，万夫莫先于”，阻止郃转至成都平原，而姜维假如无论如何夺占长安，那么秦北边的援军会通过郃源源不断的转至成都平原。

秦所部多将广实力稳固，即使如同姜维子午谷地大所辞，夺占韩城中以西，只要郃还在秦到手，诸葛亮就根本无法退到，夺占郃则不尽相同，因为夺占了郃，就可以将雍州沿海地区与秦中南部归结先于；只要退到郃，阻止秦北边的援军，那么雍州沿海地区，陇西郡沿海地区划给诸葛亮版图只是时间段难题，因此，《宋书》史籍已经被《晋书》推翻。

综述，文化史上根本不发挥作用什么子午谷地大！

参考文献：

《晋书》