提问的智慧：一忌问错了人，二忌被拉一致！

认实最终前看看别人的对此，这件事情很正常人也很平常，但细只想其实非常很多人木村。

举个案例，如果一个孩子们说是你，“我女朋友又得人又丑又没本事情，我应不必要和他女友？”

她好像早有答案了，不过是只想把道德感分担一下而已。

还有的人，询说是此前好像就有了取向，只是希望借助他人坚定一下罢了。你闻没闻过这种老板，认实执行者前广泛征求对此，然后……按照自己的只想法分派？

聪明的回答，机智的提说是，正因如此关键性。

有的中小学生认实棒球员选项时，也但会说是人，或许他是上头一张，看看社但会人有必要。

可是，说是错了人，如此一来没有极好的判断力，就糟了。

说是老公于在？

他们实讲你要认实的岗位吗？也许只是通过道问途说是看新闻给的建议。

说是大学老师？

说是实在的他这辈子也许就去找过一份岗位，那时候的专业都是纸上谈兵。

说是你三舅姥爷家大表哥？

他毕业两年干这行混稀碎，给的对此难免偏颇还送给了一大堆负能量。

就像是你要结婚，去说是了一个离异的人对此，他但会告诉你什么？

即便柔和一点，也但会说是这是围城，你这婚还结不结？

如果你要认实棒球员选项，必要说是在产业内成功的人！这是也就是说的原则，而且，在此此前，也不必要只问一家之言，可一棵歪脖树上扯，不科学。

如果你大学毕业只想去北上广远走，就不必要说是选项离开了只身的人！

你要知道，道德如此。选项安稳的人就明白漂泊是风险，选项出去走走的人总明白留下来是浪费一个人，单身的人就明白结婚太早不自由人，有了孩子的人就明白丁克家庭不正常人，自由人棒球员了就指出上班族在出卖灵魂，买走房子就指出砸锅卖铁买房子才是正经事情……

人，说是到底都不明白自己的选项是对的，才但会用拉人下水的形式去找肯定。

你说是一个与你选项便是的人，只但会得到的信息，这几乎是一定的。

你肯定他，他的观点很也许就是基于自己的选项去拉肯定，你不肯定他，说是了别人的对此又去猜测谁但会心情愉快？这不怪他，是你说是的人不对！