当前位置:首页 >> 中药常识 >> 二十五、六岁的硕士毕业生工资大概有多少钱?和本科毕业生比较有什么差别?

二十五、六岁的硕士毕业生工资大概有多少钱?和本科毕业生比较有什么差别?

发布时间:2024-01-09

二十五、六岁的硕士毕业生工资大概有多少钱?和本科毕业生比较有什么差别?

“现在硕士不值钱了,一抓一大把”能说出这种话的人一般都没读过硕士,就像说“本科生不值钱”的那批人一样,基本都是没读过大学的人。二十五六岁硕士毕业拿到的薪资到底会比本科生的薪资高多少?这点很难有个准确答案。因为不同城市,不同院校,不同专业的薪资会有很大的差别。但是从总体的数据对比来看,拥有硕士学历的毕业生会比本科毕业生的起薪高2000元左右,在一定程度上说明了和本科生是有一定差别的。但差别远不止这一个。举几个我身边的例子:1. 我的大学老师本科毕业于某重点院校,英语专业,毕业后找到了一份还不错的工作:翻译岗位,薪资也不低。一般语言专业的本科毕业生很难直接从事翻译工作,因为企业会认为你水平达不到。工作之初,充满热情。跟着老板接见外来客户,整理翻译稿件,样样做的都很好,但最终还是辞掉了这份工作转而考了研究生,毕业后留校任教了。那年的大年三十她发烧了,但是公司有一场很重要的谈判需要翻译,而她又是那个公司唯一的专业翻译人员,于是她顶着高烧的身体看完会议内容,跟着老板完成了这场谈判。之后她便意识到自己不能在这个岗位上耗下去了,加班,作息不稳定,工作压力大,每一样都能把她击垮。于是辞职考研了。现在当了一名大学教师,有了一个可爱的儿子,经常带着他儿子在校园里玩耍,她说她对现在的生活很满意,很庆幸自己当初考研的选择。2. 我的学姐本科毕业后进到了一家生产拖拉机的企业,找到了一份外贸业务员的工作,也就是销售,公司都是大型机械设备。工作两年,很低,业绩一般般,想换工作又没有找到合适的企业。有一段时间感觉很迷茫,后来在父母的建议下决定考研。重回校园之后她很珍惜校园里学习的日子。研究生毕业之后又考了博士,并认识了现在的男朋友,两人感情很好。虽然已经快三十岁了,但感觉还像个小姑娘一样,朋友圈经常晒男朋友给她拍的美美的照片。3. 我的表妹姑姑家的女儿,比我小不了几岁,明年即将研究生毕业。前两天在群里跟大家说她找到工作了,是一家世界五百强企业,月薪12000,实习期按85%发放。但是她还在纠结要不要去,准备再面试几家看看,这个先不签三方协议。而她的大学同学现在已经工作将近三年了,但大部分都还月薪不过万。说这些例子并不是想要表示考研究生有多好,也不是想要表示研究生毕业就一定会比本科生毕业的薪资高,当然这一点也是很多人考研的一个很重要的原因。我更想说明的是读研究生到底是在读什么?能收获什么?1. 选择会变多;很多人工作几年后都会萌生考研的想法或者是后悔自己当初怎么没读个研究生。在大学时内心有多讨厌读研,在工作中就能感觉到研究生有“多香”。读完研后可选择的机会会变多,像一些工作最基本的要求就是研究生学历,无论本科生再优秀,但是有学历挡着就是没办法去应聘。文科类的比如语言如果本科毕业基本不会从事本专业的工作,因为本科毕业也就刚跨进了这个专业的门槛,不继续读研就意味着要掉头。理科类的想进一些研究所之类的地方,最基本要求也是硕士。还有一些公务员,体制内的工作和升职都是和学历息息相关的,等到工作用学历时才知已晚,剩下的只是无能为力。2. 工资会比本科生高“工作几年攒攒经验不比你读几年研究生好啊,再说人家都工作几年了你才开始工作肯定没有人家工资高”。这是“读研浪费时间论”而衍生出来的一种普遍认知。其实这种认知一开始就是错的,因为有些人研究生毕业后的起薪就已经比本科生工作几年的工资高了,更何况硕士生以后发展空间和晋升机会都会比本科生高的多,而工资的涨幅空间自然而然也会大的多。3. 扩展人脉越往上读书人越少,因为筛选出来的那些人以后可能就是整个行业的精英。如果说物质上的富足来源于优质的工作,那么精神上的富足就来源于你所处的圈子和你所交往的人。读研期间,你所遇到的同学,导师都是一个新的圈子,一个更高层次的圈子。这个圈子会影响着你后续人生的走向。如果你本科毕业去做个销售,别人会觉得无所谓,大差不差这个岗位也能配得上你的学历;但是如果你是个研究生去做销售,听到的人一定会为你感到惋惜。二十五六岁硕士毕业工资肯定会比本科生高,就算是起薪不高,但后期发展空间大。并且硕士会有更多的选择。但也不是每个人都必须要考研,还是要根据自身的实际情况做出合适自己的选择。到底是考研好还是本科毕业后直接工作好呢?

tian4ni

参加高考获得的中医药大学本科可以考执业中医师吗?

不可以,参加执业医师考试,必须全日制学历

kikicoco1900

北大19名法学本科生被保送去武汉大学读研究生,留母校不香吗?

首先,不是你想留,想留就能留北大本校的。 每个学校,每个专业都有个保研推免人数比例,然后自己学校有个总的接收推免人数。 大部分消化自己学校的学生,然后留部分名额出来相互推免。以招收其他学校的优选生源。再者武汉大学的法律很强啊,著名的五院四系之一,底蕴很好。特别是其国际法方向,不比北大差。题主说的保送去外校读研究生,可以有两种情况,一种情况是可能这些学生觉得武汉大学的法学专业或者某个学科方向比北大的法学强,所以选择去武大读研究生。再一种情况是留北大读研的名额就那么几个,然后这些学生的成绩不在要求的名次范围以内,不得已而为之,毕竟武汉大学的法学也很强,放弃保研参加考试还不一定考得上。

明岛创意

能考上武汉大学的算学霸吗?

肯定算啊!但也要分情况!比如北京考个985211就比其它地方简单的多!河南河北山东的考生考个1本都很厉害了!不比北京考生考个985211差!还有就是一些权贵的曲线考试,把孩子送出国以国外考生的形式考试,那简单的跟啥一样!

天寒地冻雪飘飘

秀才,举人,进士,状元摆到当今社会应是什么地位?

中国古代科举考试制度始于隋朝文帝时,逐步完善于唐宋,成熟于明清,最终废止于清末。中国古代科举取士形式与现代社会升学形式有类似,但录取后的社会地位难以相对,这主要是古代社会与当今社会就业制度不同造成。古代科举考试,就业目标非常明确,即“朝为田舍郎,暮登天子堂”,考试犹如打通关,就明清两朝而言,首先通过考试取得府、州、县学的生员资格,此考称童子试,考取后取得生员身份,生员的俗称即是秀才,明清时期秀才考试比现代高考难太多,需经县试、府试、院试三层才能过关,当年洪秀全四次参加童子试均名落孙山,在最后一次广州应试后,偶然发现一本宣传基督教的小册子,才开始建拜上帝会,从此走上反清之路。取得秀才身份后,算是国家正式承认的知识分子了,尚未有做官资格,但免交人丁税、免傜役,可到府、州、县学学习,为乡试做准备,也可开讲授徒办私塾成为教育工作者,比如鲁讯笔下三味书屋中的寿镜吾老先生,在考取秀才后,不想走读书做官路,选择了塾师为终身职业。秀才还可以到官府充当幕僚,即我们平常所说的吏。官吏官吏,官是官,吏是吏,有品才能称官,无品称为吏。明代那位做过浙江总督胡宗宪幕僚的徐文长,即是一例典型。一般说来,秀才饿死也不下田劳作。秀才相当于现代什么地位之人呢?我认为类似政府中一辈子没转正的混编人员、终身没换过职业的教师,面临继续升学或正在择业的大学毕业生。举人是通过乡试,即省级地方考试被录取之士,其中第一名为解元,如明代江南才子唐伯虎就是唐解元。明清两朝的举人是可以被授予低级官员的,相对于进士,举人做官后,上升空间不够,但也有例外,如那位敢骂嘉靖皇帝的海瑞,生前最高官职已达省部级。举人类似现代基层小领导或继续备考公务员职位之人。举人与纯粹学习的研究生们不能简单等同,因为古代科举考试一条路到底,目标唯一,即做官。而现代读书,不管你是什么学历,可选职业百种千种,从创业到择业,从农民到工人,从技术人员到公司文员,从企业高管到学者不一而足,古代的科举制哪能等同呢?比如袁隆平、钟南山、马云、王健林等人应该相当于什么官?谁能回答?大多数举人走的都是继续完成科举之路,三年一次的会试,考中者为准进士,其第一名者,称为会员。古代曾有连中解元、会员、状元者,连中三元,被称为三元及第。我能想到的只有明代大学士商辂。会试后再经殿试,最后出榜三甲,由皇帝赐与,一甲者三名,赐进士及第,第一名为状元,第二名榜眼,第三名探花。历史上著名状元有陈亮、文天祥,张謇等,还有那位“滾滚长江东逝水”的杨慎,他乡试第三,会试第二,殿试第一,可为步步高升。二甲为赐进士出身,一般几十几百人不等,三甲为赐同进士出身,也是录取人数若干不等。曾国藩当年就是赐同进士出身,因对考试成绩不甚满意,他后来最不愿提及此事。古代进士可相当于现代正在中央党校培训班的学员,正面临结业后的分配,状元也是其中之一,只不过是组织部门重点考察培养的对象罢了,今后能否继续发展,那就看他的造化了。光绪的老师翁同龢就是一例,状元出身的他最终成为朝廷股肱之臣,是靠他的才干得来。他侄儿翁曾源也是状元郎,但因体弱多病,中状元不久即退出官场,终身以书画为业。由此说来,古代科举考试制度演伸出的“读书做官论”其实难与现代教育制度的“读书成才论”现象一一相对,如有比较,且当参考。

hotlulu66

初中毕业可以干什么?

学历上已经明显不占优势了!那就只能从技术上入手了,学一门手艺,比如修车呀,厨师呀等等,我之前有一个同学高中毕业后没考上大学,就去学修车了,人家现在开了一个修车店,房子车子啥都有了!还有一种就是自己创业,也许有人说没学历创啥业呀,没关系呀,现在农村机会很多,你可以养鸡养牛,可以种有机菜种蘑菇木耳,也可以开店,其实可以干的事不少!反正就是不要一直因为学历限制自己的思维,有很多成名的老板都是小学初中学历,自信一些,只要你想做的没有什么不可以!对所有有相同情况的伙伴们说一声,加油哦,看好你们!

u_97088024

我是选择学历还是工作?

个人经历来说,还是先选学历吧,现在招人好一点的哪个不是大专生,大学生,没有学历人家根本简历也不看,不管你有没有工作经历,然后再换工作的时候根本也没有适合你的,就算不怕累不怕苦,也人也未必要收你。

寻找未来的

花时间金钱和精力提升学历值得吗?

值得。不要相信什么“读书无用论”,那些没有读书而成功的都是小概率事件,是“幸存者偏差”。很多人人云亦云,被别人牵着鼻子走,是万万不可取的。比如拿那些小概率事件做例子,说“我哪个初中同学,初中毕业就没读书了,现在年薪百万,大学毕业生都给他打工。”要知道,不排除有这样的人,但是能有几个?而且这过程因为没有学历要花费比常人更加加倍的努力你又如何看到?学历是敲门砖这个不用说了,你去公司应聘,你说“我没有文凭,但是我有能力,请相信我。”HR问:“那请问你怎么证明你有能力呢”……你哑口无言。学历和文凭是一张纸,是一张证明你可以你有能力的一张纸,因为没有哪个公司会让你先到岗位试一试的,公司的业绩运营不会是为了证明你是否有能力的试验品。最后,相信“学历文凭没有用”的,基本都是没有学历的,只有你站到了这个高度,你体验了学历,你才有资格去评价它有没有用,否则都是空话。

柳氮磺吡啶副作用
应急救护进校园
治感冒喉咙痛的药
南昌做第三代试管婴儿多少钱
艾得辛和来氟米特有什么区别
友情链接: