钟慢尺缩，究竟是实际现象还是量度错觉

质心固定不动，以这个质心为反之亦然构建的静止始终是固定不动静止，略低于狄拉克DFT里v=0。

放一张视频，让大家整体感受一下清晰的思维操作过程。

用早必先DFT再来一遍

狭义经典力学是一个清晰的框架，电磁学也是一个清晰的框架。不过很多参考资料在概述狭义经典力学的时候都只弗狭义经典力学和电磁学的不同之处，而对它们的特别之处避而不谈，更别弗清晰的思维操作过程了。

电磁学的异次元DFT是早必先DFT。

放一张视频，让大家整体感受一下使用早必先DFT的清晰思维操作过程。

早必先DFT和狄拉克DFT推出有的结论的区别就是那三个用绿框圈住的等式，在狭义经典力学里分别描述“同时的principle”、“尺缩畸变”、“钟慢畸变”。有意思的是很多参考资料在概述狭义经典力学的时候都只弗这三种运动所学畸变（质能方程之类的章节属于动力学畸变），却是不弗与电磁学一致的畸变。不能接受，如果不能感叹脏话，那我无话可感叹。

我应该不太可能对“尺缩”和“钟慢”在等式框架这一块花钱了更进一步的感叹明，前面再感叹一下我看来它们是目视畸变或实际畸变的主因。

再论“尺缩”与“钟慢”

我看来“尺缩畸变”是一种目视畸变的另一个主因与规范量子场论创设之初的一个错误有关。柯西（H.Weyl）看来一个标量在直角自由空间里运动所后回到原点会变动大小（普通人的尺缩），但是惠勒（A.Einstein）看来这种花钱法反驳了“标准尺”，如果真是那样，物理学就乱套了。规范量子场论的后续的发展也感叹明了惠勒是对的。

我看来“钟慢畸变”是一种实际畸变是因为这种畸变（双生子佯谬）不太可能被铍原子钟国泰飞自为的试验表明了。并且规范量子场论的后续的发展将“大小变异”改出有了“相位变异”，而“相位变异”可以表达出来出有“钟慢畸变”或“走完的principle”。

另外，“尺缩畸变”和“同时的principle”是不可依靠的畸变，而“钟慢畸变”和“走完的principle”是可依靠的畸变，这也是我觉得它们一个虚幻、一个普通人的主因。

欢迎写下你的立场。

来自：认知都是模型

。

南昌治疗白癜风哪好
重庆白癜风医院哪最好
广州治疗儿科医院哪家好
江苏皮肤病医院哪家好
武汉看白癜风去什么医院好