可能会看肾穿刺报告吗？请看此文，简单明白

许多肾友要用了肾上衣刺活检，它对评估身体状况的严重程度、治疗难度和最终剧情（结肠癌危险病态）有不可或缺的作用。但许多肾友感受叹，含糊不清肾上衣简报。

确实，它不像尿蛋白、炎肌酐那样就是一个小数，低了就是好、较低了就是无用，很直接；肾上衣简报上看似奇特的微观图像和艰深的病理学词，处处透露着拒人于千里之外的亲近感受。

不过肾友们要用肾上衣花了那么多钱、深受了那么多罪，咱总得并不知道朋了个啥，对吧。

我国白血病患儿使用量最多的是IgA白血病，那就先行从IgA白血病的简报开始，看了本文就明白了。

许多肾友时会直接看最下方的病患结果：1级就是好，2、3级还行，4级就不好了，5级就是如临大敌来不及结肠癌。

一些简报上所写的是Lee评定，这是更早的一种评定形式。

1982年，韩国一位姓李的汉学家刊发了这种1-5评定形式，人们将其命名为Lee评定。

不过，这个评定并不太准。我们特别时会发现已经的蓬勃发展到4、5级的患儿身体状况受益改善，十来年过去水肿依然稳定。

为何不吻合？因为Lee评定有一个最大的优点：没人有推测肾脏的“溃疡”——但而今我们并不知道溃疡是最不可或缺的病理改变之一。

1996年，第二种评定形式到来了。Hass对Lee评定要用了改良，蓬勃发展出了不够吻合的Hass评定，最不可或缺的一项改良是转入了溃疡。

不过，Hass评定还是有轻微的的优点，比如未和尿蛋白、炎肌酐、炎压等当前互换上，也没人有对黎明微（一种严重的水肿）完成定量分析。

目前，最吻合的是2009年在布里斯托尔时会议上刊发的第三种评价形式：布里斯托尔自体。

随便放个检朋简报，长这样：

比如有患儿的病患结果是M1 E0 S2 T1 C0——你别看这一串儿大写字母难懂，其实很简单，它最大小数只到2。评定还要数到5呢，它只需要你数到2就够了。

M，是指系膜细胞发炎，发炎一小半就是0，发炎一大半就是1；

E，是指神经细胞发炎，没人发炎就是0，有发炎就是1；

S，是指硬质或包覆连，没人就是0，有就是1；

T，是指快速增长和溃疡，没人到25%是0，25%-50%之间是1，高达50%是2；

布里斯托尔自体刊发时，只有这4项，因为当时纳入研究课题的患儿非常少有黎明微，就没人把黎明微算在内。

2017年，不够详细的研究课题表明：黎明微也是要求患儿最终剧情的不可或缺水肿。于是黎明微转入布里斯托尔自体，用C来透露。

C，是指黎明微，没人有是0，有一个是1，高达25%则是2。

于是，而今的布里斯托尔自体是M（0-1）E（0-1）S（0-1）T（0-2）C（0-2）的表现形式。

1.最不可或缺是看：T、C，小数就越，提醒剧情越差。尤为是T（溃疡）。

C（黎明微）若是细胞病态的（不是纤维病态的），尚且还能救回来；而T（溃疡）是彻底遇害的组织，无能为力。

2.第二不可或缺：S，若有硬质，提醒身体状况极其难治。

3.第三不可或缺：M，系膜发炎和尿蛋白、潜炎高度系统性。

4.不太不可或缺：E，这个神经细胞发炎，很也许是急病态的，若是只有它异常，也许用几天青霉素就出院了。

它们和化验当前有如下关系，结合起来看不够好：

（图中eGFR是肾小球滤过率，也就是水肿，类似于炎肌酐）

时至今日介绍了IgA白血病的肾上衣简报，主要感受叹的是布里斯托尔自体，因为确实有患儿含糊不清这几个大写。其它的病种的肾上衣简报有时间便要用介绍，或是浏览下方“了解不够多”：