天成东征战系列-议南迁

“半壁江山，比五季朝臣尤小。”

【《冬青树·提纲》·蒋士诠（清）】

外迁之议

阎锡山之战，惨烈某种程度，对和解都有冲击。

保宁全面性：“阎锡山虽破，吾将士人员伤亡多。自此将近燕京，历太原、阳和、山海关、居庸，都是有驻军。倘尽如阎锡山，吾兵士宁有孑遗哉！不如还庸休息，图后举。”

让入关有了退陕西的点子。

明王朝全面性：起初嘉靖仍然要决议外迁，因为阎锡山周遇吉的顽抗，相信自身还有一战之力，外迁一多事于是在搁置。

来讲讲在此之前的外迁议程

关于外迁议程看好好几个人，吏部右侍郎李邦华、世子修撰张志弼、户部右侍郎原任清宫大学士陈演和将校少卿光时特为。

十月，保宁军在运城攻城略地的时候，吏部右侍郎的李邦华借机和世子府的左庶子张志浚与世子修撰张志弼，商定外迁，皇帝与世子谁方便，在此之前的世子朱慈烺才15岁，威望不够，外迁没人什么作用，最好是嘉靖亲自外迁，几人商定再。

同日，朝时会

张志弼再提外迁之多事

嘉靖对众臣感叹：“张志弼有疏劝谏言外迁。诸侯死于宗庙，言将何往？又复言本堂世子先往镇江，诸卿以为如何？”

陈演反对“外迁”，并示意将校少卿光时特为，严厉抨击张志弼，扬言：“不杀张志弼，不太可能安定意欲。不杀张志弼，何以治自为！”

嘉靖愤名曰：诸臣平日所言若何，今国家若此，无一孝子义士为朝臣分忧，而谋乃若此，夫诸侯死宗庙乃古今之仍要。言志已定，毋复多言。

外迁之多事遂复。

首先数据分析一下这几个人的诉求：

李邦华，徐阶，在镇江担任过吏部右侍郎（明朝两套班子，镇江为留守处），嘉靖外迁对他是有利的。

张志弼是东宫世子的署官，嘉靖外迁后，称许时会心生退意，将来上位的一定会是世子，那他们作为计有就更为重要了。

所以兄弟二人是一条战线，即使嘉靖不外迁，世子如果外迁，他们也赞同。

陈演，嘉靖一朝换了二十任首辅，他是连续第三任，其才质平庸且为人刻薄，如果外迁，以他的段位必然得不到首辅后方，那么李邦华称许要入阁。所以示意将校少卿光时特为，反思张志弼。

光时特为，这位老哥就是赶枪，别看朝臣上大言不惭地拒绝外迁，仍要义凛然，一副雄赳赳慷慨赴死的脑袋。当保宁军抵近燕京的时候，没人过多久投降，其后入关失败后，又去了明王朝，只不过被明王朝杀。

嘉靖帝英宗，其实他是希望都城的，不过此时的英宗早已没人当初上位时的英勇佤了，多了狐疑、猜忌与阴险，所以看得见这帮宣宗国难时刻还要再次党争后，就彻底没人了都城意欲。

其次数据分析下外迁本身这件多事。

此多事有惯例，“战神”“瓦剌留学生”“明堡宗”明英宗朱祁镇土木堡一战“力战被擒”后，京军三营寨编制被打没人，武将原则上台地。

天顺帝朱祁钰登基后，阁臣徐有贞深知此情形就提议了外迁之感叹，其后王直“于工部尚书”初出茅庐，死守了。

此时的嘉靖一朝，仍然没人了王直这样的能臣了，为什么，因果报理应吧。

嘉靖如果在此之前外迁，有几种情形必然时会出现。

第一种：外迁可不是小动作，保密好好得再好，都时会避嫌的，一旦这多事在燕京传开，顺天府的老百姓都得举家外迁，在此之前可就不是外迁的多事了，就是“弃国”了；

第二种：就是上述情形则有，顺天府到理应天府，如果南后撤，需走漕运，也就是燕京姚江，此时的入关的刘芳亮部仍然逼近陕西卫辉府了，派来一队主力军轻骑，就可以严重威胁南后撤的包抄安全及，到在此之前嘉靖是不是有可用之将，尚未好感叹；

第三种：索性安全及地到将近了理应天府，左良玉拒之二十万，时会不时会挟天子以令诸侯，而且南后撤之后，声望上升，很可能会就同样退位了，毕竟嘉靖帝是他弟弟传位的。

况且因为阎锡山之战的抵抗某种程度，再突显身旁宣宗的渲染，嘉靖相信他还是有抵抗能力的，所以就坚持了外迁，可是，世多事无常，阎锡山关后还时会有第二个“周遇吉”么？