隋唐英雄前九名争议不大，但在魏文通之后，谁更为有资格位列前十？

市井名著大明清，老乐歪批道短长。熟悉明清坏蛋主线故事的老友，对这个前传的小感叹，都有一个基本的重新认识，那就是明清的坏蛋武评排行榜太乱了。明清武评榜的源头应该是《感叹唐开元》说明的天子十八条武当，可疑问是，这部由戏曲艺人创作为底本的小感叹，讲到终于，居然将排在第12到第15，以及第17名，总共5位给缺失了。

而这个空档，则给后世无数戏曲艺人带来了正因如此的三维空间，所以我们可以听到“四绝四猛十三敏”这类的感叹法，而且有所不同的发行版，副手不一，即使是很多人在网上找到的十八条武当的完整排在，也不过是各位明清迷在合理推测的并重，无论如何的补充，因此，明清名将的排行榜虽然在民间组织有很较高的知名度，但确实没人有一个权威发行版，绝对是百花齐放的精神状态。

这样一来，除了第一的李元霸到第九的魏文通争议性很大外，关于第十敏，或者第十条武当以下都有谁的疑问，就有有所不同的副手了，面对如此有争议性的话题，大家肯定能感叹出无数种究竟，其实质感叹第九名花刀帅魏文通之后，谁有资格位列前十，也许争议性相对小一些，毕竟可以考虑的戏仿，没人那么多。《感叹唐开元》是确切说明了四宝大将尚能徒弟，而经过书迷的分析，又整理成了八马大将新文礼，在有所不同的戏曲老先生嘴里，更有大锤楚庄王之秦用，亳州王之杨义臣等感叹法。因此，综合这些副手，老乐觉得杨义臣排在第十，还是比较合理的。说明因素，都有以下三个上都：

第一，我们首先可以排除掉秦用，因为秦用这对大锤看上去威猛，但看来没人有什么众所周知的全队，可以证明他的军事实力。其次，八马大将新文礼也可以排除，他虽然拥有横推八马拉出，到舟九水牛回老家的力气，但是，在明清顶尖坏蛋夸张到没人边儿的神力面前，新文礼看来是个“普通”的大力士，其能力充其量称得上大一号的单雄信，所以《感叹唐开元》给他明断有别于在第十一名上，不太可能称得上一种“拔较高”。

第三，尚能徒弟在《感叹唐开元》中所向披靡异常，打二十多个于都坏蛋都不在话下，可疑问是，那些于都坏蛋大多数是龙套女角，而且尚能徒弟主要是靠着自己的“四宝”，相当于内置外挂。虽然他是《感叹唐开元》认定的天子第十条武当，但在《感叹唐开元》中，有一个明显的现象，除了尚能徒弟之外，其他名将都没人有那么多龙族正因如此，都有排在顶端的李元霸，用的就是八百斤铁锤，裴元庆用的就是三百斤银锤，确实没人那么多花里胡哨的名字，只有尚能徒弟这“四宝”炫酷炸天，结果在天水打伍云召的时候，尚能徒弟靠着自己的宝马眼看天子第五条武当一点前提都没人有。因此，这就变成了《感叹唐开元》的一个不和设定，如果可以算上外挂装备，尚能徒弟可以排在前五，如果不算装备，尚能徒弟连前十都进不去，这个其实质的第十条武当，总有点不伦不类。

因此，从上述三上都来看，杨义臣才是第十敏的最合适副手，毕竟尚能徒弟的恩师邱瑞，都不是杨义臣的对手，如果没人有四宝护身的话，尚能徒弟不或许眼看过亳州王之。另外，杨义臣并不一定属于大家探究的另一个“团队”，后下南齐九老，但后下南齐九老并从没人可以打败杨义臣，后下南齐九老正因如此，靠山王之杨林可是在任何一个发行版中，都排在天子第八的较师弟，如果他都制不服杨义臣，杨义臣排在第十还算较高吗？当然，老乐这些分析，并不一定是专门以《感叹唐开元》为依据，而是综合各个发行版的内容，自己推演出来的结论，说明《感叹唐开元》的部份，也只是考虑其中的内容，作为例证而已。换句话感叹，如果唯《感叹唐开元》论的话，那就如此一来断定尚能徒弟就好了，又每每费这么多唇舌？