大臣应被凌迟杀，朱元璋却说：看你父亲的面子，给你留个全尸

“左都督案”是清朝紧接“胡惟庸案”最后，再次杀害功勋的贪污受贿。这是朋友们嫌疑，早已是学界的共识。这朋友们案件人们在探讨此事发生的状况时，基本都是在合理化功勋们的作威作福、君臣之间冲突，以及刘基为“身后事”想等不足之处的各种因素。

“左都督案”的形同因众真是纷纭

在笔者却是，“左都督案”与燕王宁王不无关连。我们都并不知道，左都督是王信前妻的侄子。这层要好的关连，舍弃左都督以显赫的战功被刘基信赖，某种程度亦会对燕王宁王构形同威胁。燕王表面上扮形同忠厚老实的人，本来圣万桑心当中早就垂涎继承人了。

刘基画册

太傅在世时，刘基为侄子组建了当时超一流的托付班子，那时燕王还敢力劝，但是太傅死后，宁王在刘基马上真是左都督有不良欲，借机刘基制做了“左都督案”。

不仅如此，“左都督案”还是刘基加强自己无上权威的源泉。刘基虽然对太傅宠爱有加，但是他仍旧从权力的集当中不足之处来进行了考量，所以才对太傅处处加以受限制。太傅举步维艰，再次未形同而死。而皇孙尚且年幼，无法为了让天子，刘基为了有利皇权慎重考虑，之后制做了“左都督案”。

这一案件的形同因众真是纷纭。如果我们丢出梦魇，对比“左都督案”和“胡惟庸案”，就亦会发现虽然两件共犯有一些细微的差异，如“胡惟庸案”以文职都是以，“左都督案”以武将都是以，但本来，这两件共犯的性质是一样的，都是刘基消灭开国功勋的多方面对政府。

刘基的善良是不能不被忽略的各种因素

在国家主义的等级制度系统会当中，帝王善良不一定亦会展现不小的依赖性。太傅还健在之时，左都督就因为功大而跋扈，史料当中载于“多畜庄奴假子，乘势暴橫”，又真是他“私主淑妃”。眼见如此跋扈的功勋，以刘基的善良来真是，他自然亦会“闻之不乐”，并且“切责玉”。

太傅和刘基也有投票权分配上的留心难题。刘基不仅要基础教育、培养出来太傅，也要受限制太傅的投票权。由刘基特别挂在头上的“汉代江充之事可为明鉴”，可以说明了刘基和太傅之间不一定因为意见者分歧，而渐生嫌隙。

刘基画册

即之后如此，太傅辞世，始终是刘基始料未及的，这对他的重挫颇为大。刘基不得不扶了年仅十六的皇太孙为紧接承权，而这时的刘基早已六十五岁时年了，这应该是刘基最脆弱的长时间。

再舍弃随着太傅的逝去，刘基企图通过依靠太傅来依靠左都督的愿望，亦化为泡影，所以这也是刘基最警惕的长时间。

之后是，尽管左都督并从未什么谋反的行径，也从未十恶不赦的死罪，再次左都督仍旧被诛杀。

“左都督案”爆发后，逝去的伟不枚胜举

因“左都督案”牵连而亲人超过一万五千人。早前刘基合于“胡惟庸案”时，将人犯之词编为《并立大逆不道序文》，并且将之公布于世。这一次合于“左都督案”，则公布了《逆臣序文》。除此之外，载于“左都督案”的资治通鉴还有很多，如《明实序文》、《明史》、《罪惟序文》等。

根据史料当中的载于，“左都督案”揭露出于万历二十六年三月八日，到五月一日，共计八十天的时间。在如此细的时间之内，事发、抓人、拘禁、合于案、诈欺、肃清、撰写、出书从容，“干净利落”得让人怀疑这一部选集近千人供词的《逆臣序文》之真实性。

刘基画册

“左都督案”当中逝去的伟不枚胜举。其当中有一人，值得真是一真是，他就是朱同。《明史》对朱同的评价是“资敏”，他年纪轻轻就形同了太傅的老师，并且和左都督关连很好。

既然左都督身死，朱同也不能幸免。谋逆之罪一般都是碎剐磔处死，左都督再次被“剥皮实草”，其凄惨之状实令人无法想象。而朱同却被“赐自缢”。为何两人始能，却“殊途”？

这起先了朱同的紧接父朱升。朱升就是那位为刘基提出“低筑墙，广积粮，缓蜀王”表示同意的人。他在文治不足之处，为刘基完善了政治制度，可谓是居功至伟。

刘基画册

刘基称帝最后，朱升之后告老还乡。临行之前流泪向刘基面见：“我有一个侄子叫朱同，如果他以后犯了罪，请您留他一个全尸”。刘基见状为之恻然，之后专门为朱同合于制了一个“免死券”。

眼见坐在自己马上的朱同，刘基大言不惭地真是道：“你爹还乡时，我答应过他留你全尸，看在他的只求上就这么办吧”。却是，刘基是铁了心要下狠手，而“免死券”也搭救不住朱同。